(gamble) what happened

first

Wesh wesh, on parle survivalisme ?

Forsaken a eu le même genre d'éducation, doublé d'un père abusif qui trouvait ça normal de donner une arme à un môme de douze ans. La différence tient que dans sa tête, l'apocalypse est arrivé et ça a donné raison à l'éducation tordue qu'il a reçus.

Avant, il était garde-chasse depuis deux ou trois ans, et il était connu pour son caractère super rigide. Peut-être qu'au vu de la famille de Gamble, tous les deux se soient connus à ce moment-là.

Je pose ça là, qu'en dis-tu ?

Et bienvenue je n'ai pas eu le temps de passer

@forsaken coucou et désolée pour mon temps de réponse, j'ai aucune excuse

j'approuve totalement ton idée de départ, j'espérais justement pouvoir trouver un lien de ce style avec gamble.
concernant l'évolution de son rapport avec le survivalisme, post-tempête : il est peut-être moins catégorique que forsaken sur la partie l'apocalypse justifie l'éducation, mais il en tire carrément profit. il se sert de chacune de ses compétences, et ça depuis le premier jour, pour essayer de survivre avec sa bande, et il est plutôt fier d'y parvenir, mais aussi pour être un éclaireur utile aux pirates. donc, oui, il ne va jamais dire que ça ne sert à rien, mais il n'oublie pas le côté malsain et abusif qui découle de cette éducation.

d'ailleurs, c'est totalement possible qu'ils se soient rencontrés via la famille (enfin surtout le père, us marine, membre de la nra, etc) de gamble. celui-ci était assez vnr dans le genre, et il amenait souvent son fils camper afin de l'entraîner à la survie en milieu naturel. ils auraient très bien pu faire connaissance à ce moment là. à cette époque, et comme jusqu'à la tempête, gamble était en critique de ses pratiques, mais n'avait clairement pas le choix. il est difficilement sociable, et devait peu parler en présence de son père, mais j'imagine qu'ils auraient pu partager quelques discussions à l'occasion lors de ces sorties dans les bois.

post-tempête, je les imagine retomber l'un sur l'autre, et peut-être se conseiller mutuellement ? partager leurs retours sur toutes ces techniques apprises plus jeunes, et qui une fois mises en pratique ont une utilité plus ou moins relatives ? genre quelle est leur pertinence dans ce contexte post-apo d'ab ?

Oui, Forsaken n'a aucun regard critique sur l'éducation qu'il a reçu, contrairement à Gamble, qui en plus - de son point de vue - aura viré du "mauvais côté" en rejoignant les pirates (il méprise à peu près tout le monde )

Pour le second point, je plussoie ! Même si ça ne faisait que deux ans qu'il était garde-chasse à AB, je pense qu'il était "connu" pour son caractère très rigide et peu maniable. Ils ont dû se croiser en forêt par exemple, durant les périodes de chasse, ou même en faisant les rondes, c'est possible qu'il soit tombé sur Gamble et son père en train de "s'entraîner". Forsaken parle extrêmement peu, mais peut avoir fait une remarque comme quoi c'est une "chance" d'apprendre tout ça

Forsaken protège les commerçants, et il campe pas loin de la forêt, en mode ermite. Ils peuvent s'être recroisé plusieurs fois par là, mais comme je disais, s'il apprend que Gamble a rejoint les pirates, il risque de le juger - mais je ne pense pas qu'il le dirait à voix haute

Et pas de soucis pour le temps de réponses

je valide 100% cette rencontre passée dans les bois, j'imagine gamble le juger mentalement, car finalement aimer cette éducation, et l'intégrer à son quotidien, c'était l'inverse de ce qu'il souhaitait pour son avenir. alors voir quelqu'un qui semble faire de cette peur une forme d'idéal, il trouverait cela terriblement affligeant (et triste, dans un sens, car cela veut dire que le côté bourrage de crâne de cette éducation peut fonctionner)

je trouve ça super intéressant du coup cette opposition entre regard critique ou absence de celui-ci, surtout que leur choix depuis la tempête ne sont pas anodins, parce que si forsaken juge silencieusement gamble pour avoir rejoint les pirates, gamble doit en faire de même, il ne doit pas comprendre cette volonté de protéger les commerçants tout en vivant dans la forêt.
il a finalement une vision qui peut paraître beaucoup plus égoïste de la survie en temps d'apocalypse. sa vie, et par extension celle de deux autres membres du trio, passe avant, et ça s'arrête là en terme d'efforts. je sais pas si c'est clair, mais en gros incompréhension du comportement de forsaken qui semble être dans une posture de protection et donc par extension de prises de risques.

Gélaflemmedeswouitch

Oui, les deux points de vue sont intéressants à explorer, d'autant plus que Forsaken ne saura pas se remettre en question

Oui, je vois tout à fait, alors que Forsaken est dans une sorte de "sacrifie permanent", dans le sens où il consomme peu de ressources/n'utilise pas les douches du gymnase par ex pour économiser de l'eau, etc. Alors ça peut créer un décalage entre Gamble et lui, et un jugement d'autant plus fort !